Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Se confirma por cuanto demandante no corrigió en los términos indicados en el auto inadmisorio
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de súplica interpuesto contra el auto que rechazó la demanda de la referencia.
El rechazo se dio porque en la corrección presentada se reiteraron los mismos argumentos y razonamientos inicialmente expuestos en la demanda y que la Corte consideró carentes de certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia.
Por no haber subsanado los defectos encontrados y no adecuarse los requisitos de admisibilidad exigidos para abordar el estudio de un problema jurídico de carácter constitucional, la Sala Plena de la Corporación decide CONFIRMAR en todas sus partes la providencia recurrida.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR en todas sus partes el Auto del 7 de febrero de 2018, proferido por la Magistrada Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado, mediante el cual se rechazo la demanda presentada por el ciudadano Jaime Plata Ramos contra el Decreto Ley 3541 de 1983 "por el cual se introducen modificaciones al regimen del impuesto sobre las ventas", con radicado D-12523.
- Segundo. ARCHIVESE el expediente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.